馬錫五審判方式是陜甘寧邊區(qū)這一特殊歷史環(huán)境下的產(chǎn)物，以其堅(jiān)持一切從實(shí)際出發(fā)、認(rèn)真貫徹群眾路線、堅(jiān)持黨性原則、實(shí)行靈活利民的訴訟手續(xù)等為世人稱贊，其蘊(yùn)含“司法為民、司法公正、司法民主”的法治價(jià)值，體現(xiàn)了陜甘寧邊區(qū)優(yōu)秀司法傳統(tǒng)，承繼創(chuàng)新古代中國數(shù)千年司法智慧，契合變革時(shí)代中國社會(huì)的特殊需求。馬錫五審判方式，也是“廊坊經(jīng)驗(yàn)”產(chǎn)生、成長(zhǎng)的生命源泉。時(shí)任最高人民法院副院長(zhǎng)的馬錫五同志在永清縣別古莊法庭蹲點(diǎn)調(diào)研，為“廊坊經(jīng)驗(yàn)”的形成與發(fā)展，提供了核心價(jià)值和理論精髓，注入了代代相傳的文化基因。新時(shí)期重塑“廊坊經(jīng)驗(yàn)”，必須堅(jiān)守馬錫五審判方式“一切從實(shí)際出發(fā)，實(shí)事求是，調(diào)查研究；群眾路線，調(diào)判結(jié)合；堅(jiān)持黨性原則，嚴(yán)格依法辦事；實(shí)行簡(jiǎn)便利民的訴訟手續(xù)，在審判工作中執(zhí)行利民的方針” 的精神內(nèi)核，并結(jié)合時(shí)代的新變遷、社會(huì)的新發(fā)展、糾紛的新變化、群眾的新期待，在傳承中創(chuàng)新、在創(chuàng)新中重塑，推進(jìn)“廊坊經(jīng)驗(yàn)”不斷發(fā)展。本文就傳承馬錫五審判方式的精神內(nèi)核，推進(jìn)“廊坊經(jīng)驗(yàn)”重塑發(fā)展的基點(diǎn)和方向，從六個(gè)方面進(jìn)行分析敘述。

堅(jiān)持政治導(dǎo)向，立足服務(wù)大局

馬錫五審判方式在陜甘寧邊區(qū)這一特殊歷史環(huán)境下，改變了坐堂審案的西方法律模式，采取靈活的方式化解矛盾糾紛，有效服務(wù)了邊區(qū)的革命和生產(chǎn)事業(yè)，成為司法審判改革成功范例。重塑“廊坊經(jīng)驗(yàn)”必須堅(jiān)持政治導(dǎo)向，清醒認(rèn)識(shí)當(dāng)前首要政治任務(wù)，立足于本鄉(xiāng)本土，扎根廊坊區(qū)域特色、社會(huì)形態(tài)、人文風(fēng)貌等社會(huì)生活實(shí)際，形成適應(yīng)廊坊社會(huì)發(fā)展的司法審判方式。

服務(wù)譜寫中國式現(xiàn)代化建設(shè)河北篇章。河北地處京畿要地，廊坊位于京津雄核心腹地，在全國全省發(fā)展中占有重要地位，在新時(shí)代背景下，肩負(fù)著更加光榮而艱巨的歷史使命。重塑“廊坊經(jīng)驗(yàn)”必須立足服務(wù)保障經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省、美麗河北建設(shè)，以高水平司法保障服務(wù)發(fā)展大局，貢獻(xiàn)廊坊法院司法力量。要堅(jiān)持非訴調(diào)解挺在前，優(yōu)化社會(huì)和諧軟環(huán)境，將化解糾紛的職能作用充分應(yīng)用到訴前調(diào)解中，維護(hù)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)和諧穩(wěn)定；要積極參與基層社會(huì)綜合治理，推動(dòng)構(gòu)建覆蓋全域鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村街綜合治理的矛盾化解網(wǎng)絡(luò)，打造更高水平的平安河北、平安廊坊。

服務(wù)京津冀協(xié)同發(fā)展。在習(xí)近平總書記親自謀劃下，京津冀協(xié)同發(fā)展上升為國家戰(zhàn)略，雄安新區(qū)建設(shè)成為“千年大計(jì)”，掀開了京津冀發(fā)展新篇章，這為廊坊發(fā)展提供了千載難逢的歷史機(jī)遇。同樣，司法服務(wù)保障亦應(yīng)同步發(fā)力，與時(shí)俱進(jìn)。重塑“廊坊經(jīng)驗(yàn)”的目的就是提升司法服務(wù)保障水平和現(xiàn)代司法能力，以適應(yīng)京津冀協(xié)同發(fā)展的大勢(shì)。要做好服務(wù)民營經(jīng)濟(jì)工作，加強(qiáng)司法保護(hù)，落實(shí)平等保護(hù)、堅(jiān)持全面保護(hù)、注重實(shí)質(zhì)保護(hù)，努力讓司法服務(wù)強(qiáng)起來、營商環(huán)境暖起來。

服務(wù)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略涵蓋產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕等方面，法治既是關(guān)鍵的助推力量，又是重要的衡量指標(biāo)。重塑“廊坊經(jīng)驗(yàn)”要立足鄉(xiāng)村振興，加強(qiáng)人民法庭建設(shè)，強(qiáng)化人民法院立足鄉(xiāng)村、服務(wù)基層的司法作用。完善人民法庭在基層社會(huì)治理中的參與、推動(dòng)、規(guī)范和保障作用，延伸司法為民觸角，建立巡回審判點(diǎn)，讓群眾在家門口就能享受到便捷、溫暖的司法服務(wù)。開展法官進(jìn)鄉(xiāng)村、進(jìn)社區(qū)、進(jìn)網(wǎng)格“三進(jìn)”活動(dòng)和創(chuàng)建“無訟鄉(xiāng)村”活動(dòng)，加強(qiáng)訴源治理，持續(xù)提升助力市域社會(huì)治理現(xiàn)代化能力水平。

堅(jiān)持改革創(chuàng)新，立足自我革命

馬錫五審判方式針對(duì)當(dāng)時(shí)特定的歷史背景，結(jié)合陜甘寧邊區(qū)司法實(shí)踐環(huán)境，對(duì)審判方式進(jìn)行改革，變“坐堂問審”為巡回審判，強(qiáng)調(diào)實(shí)體正義，注重審判與調(diào)解相結(jié)合，形成我國優(yōu)良的司法傳統(tǒng)。習(xí)近平總書記深刻指出，“我們黨要永遠(yuǎn)立于不敗之地，就要不斷推進(jìn)自我革命?！比嗣穹ㄔ鹤鳛辄h領(lǐng)導(dǎo)下的國家審判機(jī)關(guān)，要牢固樹立自我革命的精神，積極應(yīng)對(duì)新時(shí)期司法體制改革的新挑戰(zhàn)、新要求，進(jìn)一步轉(zhuǎn)理念、轉(zhuǎn)模式、轉(zhuǎn)作風(fēng)，加快推進(jìn)糾紛解決能力現(xiàn)代化。重塑“廊坊經(jīng)驗(yàn)”必須堅(jiān)持改革創(chuàng)新，不斷增強(qiáng)人民群眾對(duì)司法工作的獲得感幸福感安全感。

進(jìn)一步革新司法理念。理念是行動(dòng)的先導(dǎo)，只有不斷更新理念才能更好地引導(dǎo)行動(dòng)。當(dāng)前有的同志思想守舊，缺乏爭(zhēng)先創(chuàng)優(yōu)意識(shí)，等靠思想嚴(yán)重，工作推動(dòng)緩慢。重塑“廊坊經(jīng)驗(yàn)”要不斷創(chuàng)新探索，打開思想解放的“閘門”，著力破除“守成守舊”“小成即滿”的思想。推進(jìn)訴訟程序繁簡(jiǎn)分流、訴非對(duì)接、源頭化解矛盾糾紛等工作落實(shí)落地。要認(rèn)真踐行以人民為中心的發(fā)展理念，把為民造福作為最大的政績(jī)觀，堅(jiān)持司法為民、公正司法理念，依法公正高效解決矛盾糾紛，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。

進(jìn)一步轉(zhuǎn)變工作模式。重塑“廊坊經(jīng)驗(yàn)”要圍繞加快推進(jìn)審判體系和審判能力現(xiàn)代化，著力構(gòu)建符合新時(shí)代特點(diǎn)的審判模式和工作機(jī)制。要轉(zhuǎn)變?cè)V訟服務(wù)模式，繼續(xù)深入推進(jìn)一站式多元解紛和訴訟服務(wù)體系建設(shè)，升級(jí)完善訴訟服務(wù)中心功能，實(shí)現(xiàn)由傳統(tǒng)的服務(wù)當(dāng)事人向服務(wù)群眾、服務(wù)法官、服務(wù)審判轉(zhuǎn)變，提升現(xiàn)代化訴訟服務(wù)水平，真正實(shí)現(xiàn)“一次辦好、一次通辦”。繼續(xù)堅(jiān)持把非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面，充分發(fā)揮司法在矛盾糾紛多元化解機(jī)制中的引導(dǎo)、推動(dòng)和保障作用，健全完善訴調(diào)對(duì)接機(jī)制，加強(qiáng)訴源治理，滿足人民群眾的多元解紛訴求。要轉(zhuǎn)變辦案流程模式，加快推進(jìn)更高水平的智慧法院建設(shè)，讓司法流程更加智能、便捷和高效。推進(jìn)案件繁簡(jiǎn)分流、輕重分離、快慢分道，降低當(dāng)事人訴訟成本，滿足群眾多元、高效、便捷的解紛需求。

進(jìn)一步改進(jìn)司法作風(fēng)。習(xí)近平總書記深刻指出，“作風(fēng)建設(shè)永遠(yuǎn)在路上，永遠(yuǎn)沒有休止符，必須抓常、抓細(xì)、抓長(zhǎng)，持續(xù)努力，久久為功?！敝厮堋袄确唤?jīng)驗(yàn)”要持續(xù)改進(jìn)作風(fēng)，不搞形式主義，不搞形象工程，深入查擺制約推進(jìn)“廊坊經(jīng)驗(yàn)”發(fā)展的問題和薄弱環(huán)節(jié)，從嚴(yán)從實(shí)加強(qiáng)整改落實(shí)。堅(jiān)決糾正冷硬橫推、慵懶松散等不正之風(fēng)，壓實(shí)工作責(zé)任，加強(qiáng)督導(dǎo)評(píng)估，始終保持優(yōu)良的工作作風(fēng)和不畏艱難的斗爭(zhēng)精神，推動(dòng)重塑“廊坊經(jīng)驗(yàn)”工作走深走實(shí)。

堅(jiān)持調(diào)解先行，立足非訴解紛

審判與調(diào)解相結(jié)合，法庭與群眾相結(jié)合，是馬錫五審判方式的精髓，亦是“廊坊經(jīng)驗(yàn)”形成和發(fā)展的法寶。當(dāng)前大量爭(zhēng)議糾紛涌入法院，形成司法環(huán)節(jié)的擁堵之勢(shì)，案多人少壓力加劇，在新形勢(shì)下加強(qiáng)調(diào)解工作不但不能偏廢，而且要努力在探索新的困難面前形成新的調(diào)解體系。重塑“廊坊經(jīng)驗(yàn)”必須要堅(jiān)持加強(qiáng)調(diào)解工作，著力構(gòu)建分層遞進(jìn)、有機(jī)銜接、協(xié)調(diào)配套的“大調(diào)解”工作格局。

抓實(shí)多元化解。根據(jù)黨委政府統(tǒng)一安排，積極參與構(gòu)建“大調(diào)解”工作，進(jìn)一步健全人民調(diào)解、行政調(diào)解、司法調(diào)解相銜接的協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)機(jī)制，增強(qiáng)整體功能，引導(dǎo)涉法涉訴群眾更多地通過調(diào)解方式解決矛盾糾紛，把矛盾糾紛化解在基層、解決在萌芽狀態(tài)。探索建立鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作站和法官聯(lián)系點(diǎn)，法官融入“網(wǎng)格”開展調(diào)解，既減輕人民群眾來回奔波的訴訟時(shí)間和訴訟成本，又讓法律從紙面走進(jìn)群眾心里。在諸如土地征收補(bǔ)償、棚戶區(qū)拆遷改造、城鎮(zhèn)化建設(shè)等領(lǐng)域，采取“人民調(diào)解+行政調(diào)解+司法調(diào)解”模式，就地化解矛盾糾紛，從根本上解決涉及群眾切身利益的問題，防止社會(huì)矛盾沖突激化。

創(chuàng)新調(diào)處模式。研究制定案件調(diào)解流程，從訴前、庭審到執(zhí)行階段，實(shí)行“5+1”工作模式，即訴前調(diào)解、庭前調(diào)解、庭中調(diào)解、判前調(diào)解和執(zhí)行和解五個(gè)調(diào)解程序，并在訴訟服務(wù)中心設(shè)立一個(gè)速裁機(jī)構(gòu)。將調(diào)解工作貫穿到立案、審判、執(zhí)行流程每一個(gè)節(jié)點(diǎn)，最大限度地體現(xiàn)調(diào)解優(yōu)先原則，既節(jié)約了司法資源，又提高了群眾滿意度。開展上門服務(wù)，為巡回審判加力，走進(jìn)田間地頭，就地化解糾紛，讓人民群眾感受到法院工作的溫度。

配強(qiáng)調(diào)解團(tuán)隊(duì)。建立配備訴前調(diào)解團(tuán)隊(duì)，設(shè)立專門調(diào)解室，專職負(fù)責(zé)訴前調(diào)解。群眾來法院立案時(shí)，調(diào)解人員第一時(shí)間向其釋明各種解決方式，引導(dǎo)當(dāng)事人在理性對(duì)比的基礎(chǔ)上，選擇最佳方式，實(shí)現(xiàn)案件繁簡(jiǎn)分流。加強(qiáng)人民陪審員培訓(xùn)工作，充分發(fā)揮人民陪審員經(jīng)驗(yàn)豐富和聯(lián)系基層的工作優(yōu)勢(shì)，利用其群眾代表身份參與案件調(diào)解工作，拓寬化解糾紛的途徑，使糾紛得到根本解決。

堅(jiān)持群眾路線，立足便民利民

馬錫五審判方式的核心價(jià)值是體現(xiàn)了司法的人民性，現(xiàn)代司法所要追求的終極目標(biāo)也是一切為了群眾，一切依靠群眾，從群眾中來到群眾中去，審判工作做到便民、利民，方便群眾訴訟，消除社會(huì)矛盾。重塑“廊坊經(jīng)驗(yàn)”必須堅(jiān)持司法為民，走群眾路線，才能保證“廊坊經(jīng)驗(yàn)”的發(fā)展之路始終沿著正確的方向延伸，才能將“廊坊經(jīng)驗(yàn)”變成現(xiàn)代版的“馬錫五審判方式”。

改革審判方式。堅(jiān)持以人民為中心，用群眾觀點(diǎn)、群眾智慧解決糾紛。重塑“廊坊經(jīng)驗(yàn)”要始終堅(jiān)持并不斷創(chuàng)新馬錫五審判方式，將深入群眾、巡回審判的方式貫徹到審判的各個(gè)環(huán)節(jié)當(dāng)中。當(dāng)前，廣大農(nóng)村地區(qū)的法律民智仍需要加強(qiáng)，一味坐堂問案對(duì)于解決直接涉及群眾切身利益的案件效果并不明顯。深入農(nóng)村社區(qū)以案普法，采取靈活多樣的形式，深入田間地頭，現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、深入了解，在弄清事實(shí)的基礎(chǔ)上，用心去傾聽和感受當(dāng)事人的心理癥結(jié)，及時(shí)捕捉歸納案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，通過“勸、批、談、教”相結(jié)合，努力化解當(dāng)事人的心結(jié)。在審理鄰里糾紛、土地補(bǔ)償、婚姻家庭等案件時(shí)，協(xié)調(diào)鄉(xiāng)村組織、鄉(xiāng)賢族人、行政部門，從有利于當(dāng)事人生產(chǎn)生活的角度化解矛盾。通過到糾紛發(fā)生地一線調(diào)解、現(xiàn)場(chǎng)開庭、就地審理，讓旁聽群眾能夠更加直觀地了解案件事實(shí)真相，增強(qiáng)司法透明度，提高群眾法律意識(shí)，擴(kuò)大巡回審判的社會(huì)效果。

深化司法民主。在審理涉及鄰里、家事、土地等案件時(shí)，適時(shí)召開家族會(huì)議或群眾會(huì)議，從國法、天理和人情等方面探尋矛盾根源，尋求解決之策。對(duì)于當(dāng)事人爭(zhēng)執(zhí)激烈，真實(shí)情況難以弄清的，走訪群眾和村干部，主動(dòng)聽取他們的意見和看法，查清事實(shí)真相，分清是非曲直，讓群眾參與評(píng)理說法。對(duì)一些案情簡(jiǎn)單，權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確的鄰里糾紛、田地糾紛、家庭矛盾糾紛、民間借貸糾紛等，委托司法所、村委會(huì)、居委會(huì)訴前調(diào)處，將糾紛遏制在訴前狀態(tài)。對(duì)一些對(duì)立情緒較大的糾紛，組織法律服務(wù)工作者、社會(huì)賢達(dá)等民間力量，采取先背靠背做工作、后面對(duì)面講道理的方法，本著公平、公正、互利的原則，從法理、情理的角度真誠溝通，使更多糾紛能找到合理的解決途徑。

探索便民新機(jī)制。重塑“廊坊經(jīng)驗(yàn)”要積極探索建立健全司法便民利民工作的長(zhǎng)效機(jī)制，杜絕“一曝十寒”“應(yīng)景作樣”。要深入推進(jìn)訴訟服務(wù)中心標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化建設(shè)，全面整合訴訟服務(wù)功能，優(yōu)化訴訟服務(wù)窗口建設(shè)。認(rèn)真做好訴調(diào)對(duì)接、立案登記、訴訟風(fēng)險(xiǎn)提示、訴訟材料接轉(zhuǎn)、訴訟費(fèi)用繳納、財(cái)產(chǎn)保全、案件流程管理、信訪接待等各方面的工作，努力為當(dāng)事人提供“一站式”和“全方位”的訴訟服務(wù)。加強(qiáng)巡回審判工作，以方便人民群眾訴訟為出發(fā)點(diǎn)，盡可能就地立案、就地開庭、就地執(zhí)行。要以便于解決社會(huì)矛盾糾紛為出發(fā)點(diǎn)，深入企業(yè)、社區(qū)等群眾集中、糾紛集中的地區(qū)進(jìn)行巡回審判。探索推廣“車載法庭”等巡回審判模式，讓“流動(dòng)的人民法庭”最大限度滿足人民群眾的訴訟需求。建立健全特定類型案件的“快立、快審、快執(zhí)”機(jī)制，對(duì)涉及廣大職工和農(nóng)民工切身利益的案件，盡快受理、適時(shí)調(diào)解，及時(shí)判決、執(zhí)行。加強(qiáng)“智慧法院”建設(shè)，充分發(fā)揮現(xiàn)代科技信息手段在司法便民利民方面的作用，推進(jìn)網(wǎng)上立案、網(wǎng)上辦案，通過各種載體為當(dāng)事人提供方便快捷的司法服務(wù)。

堅(jiān)持基層賦能，立足末端發(fā)力

馬錫五審判方式具有深入基層進(jìn)行調(diào)查研究、就地開庭解決糾紛的特點(diǎn)?；谖覈鴩?，雖然城市化進(jìn)程不斷加大，但農(nóng)村人口比例大、農(nóng)村地區(qū)處于熟人社會(huì)的基本現(xiàn)狀沒有根本改變。雖然人們的維權(quán)意識(shí)、法律意識(shí)在不斷增強(qiáng)，但基層群眾文化水平仍是有限，對(duì)司法程序仍有陌生。重塑“廊坊經(jīng)驗(yàn)”必須堅(jiān)持向社會(huì)末端發(fā)力，加強(qiáng)人民法庭建設(shè)，發(fā)揮人民法院“橋頭堡”作用，打牢基層司法根基，提升基層治理能力現(xiàn)代化水平。

點(diǎn)面結(jié)合，構(gòu)建訴訟服務(wù)新模式。要建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化訴訟服務(wù)中心，優(yōu)化功能配置，對(duì)立案窗口進(jìn)行提升改造，建成“走進(jìn)一中心、事務(wù)全辦清”的訴訟服務(wù)中心。實(shí)現(xiàn)群眾可現(xiàn)場(chǎng)立案辦理繳費(fèi)手續(xù)，可就近實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域立案，開通涉老、涉勞動(dòng)爭(zhēng)議等綠色服務(wù)通道，推行文明接待、高效立案，為群眾提供優(yōu)質(zhì)訴訟服務(wù)。在轄區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所設(shè)立訴訟服務(wù)站，定期參與村委會(huì)矛盾糾紛排查，公布訴訟服務(wù)電話和服務(wù)范圍，指導(dǎo)人民群眾完善訴訟材料，依托司法所工作人員、調(diào)解員開展訴訟服務(wù)，切實(shí)減輕當(dāng)事人訴累。

關(guān)口前移，探索訴源治理新方案。注重矛盾成因分析，深入分析社會(huì)矛盾糾紛成因特色，結(jié)合鄉(xiāng)村、民族、經(jīng)濟(jì)類型等特點(diǎn)，以及土地、山林、礦山、生態(tài)保護(hù)等重點(diǎn)行業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行全面分析，有針對(duì)性地挑選典型案件開展巡回辦案、訴前調(diào)解、送法進(jìn)鄉(xiāng)村等活動(dòng)，引導(dǎo)形成以和為貴、互諒互讓的良好村風(fēng)民俗。與鄉(xiāng)鎮(zhèn)共同制定“無訟鄉(xiāng)村”創(chuàng)建制度，充分發(fā)揮基層自治作用，法官定期走訪，加強(qiáng)對(duì)村調(diào)委會(huì)的指導(dǎo)，把基層矛盾化解在村居院落、田間地頭。引導(dǎo)建立村規(guī)民約，形成良好的村風(fēng)民俗，深入開展法治宣傳，引導(dǎo)群眾明是非、知善惡，增強(qiáng)群眾學(xué)法遵法守法用法意識(shí)。組織調(diào)解員、網(wǎng)絡(luò)員開展業(yè)務(wù)培訓(xùn)，對(duì)調(diào)解技巧、網(wǎng)格化送達(dá)、常用法律知識(shí)等進(jìn)行培訓(xùn)指導(dǎo)，提高基層調(diào)解組織的能力水平，整合調(diào)解資源，努力實(shí)現(xiàn)糾紛早發(fā)現(xiàn)、早調(diào)解，避免小矛盾成大糾紛，力爭(zhēng)把糾紛化解在萌芽狀態(tài)。充分發(fā)揮村兩委班子、人大代表、人民陪審員、人民調(diào)解員貼近群眾、了解民情、便于溝通的優(yōu)勢(shì)，在辦案中邀請(qǐng)他們共同參與調(diào)解，保障案件化解實(shí)效。

整合資源，拓展多元解紛新路徑。加強(qiáng)與鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜治中心、派出所、司法所和村調(diào)解組織的對(duì)接聯(lián)系，形成化解矛盾的合力，對(duì)土地、合同、家事等糾紛案件開展聯(lián)動(dòng)調(diào)解 ，發(fā)揮好法律法規(guī)釋明、同類案件示范判決等作用，引導(dǎo)群眾采用非訴調(diào)解的方式化解矛盾糾紛。委托司法所先行調(diào)解，并與司法所對(duì)接，對(duì)于有給付內(nèi)容并符合司法確認(rèn)的案件，及時(shí)進(jìn)行司法確認(rèn)，保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。立足審判職能作用，形成“調(diào)解優(yōu)先、訴訟斷后”的遞進(jìn)式矛盾糾紛分層過濾機(jī)制，妥善化解群眾矛盾糾紛。踐行馬錫五審判方式，在鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所設(shè)立巡回審判點(diǎn)開展分片巡回審理、就地辦案。加大簡(jiǎn)易程序適用，充分運(yùn)用調(diào)解方式，快立、快調(diào)、快審，探索建立“巡回審判+指導(dǎo)調(diào)解+以案釋法+普法宣傳”的工作模式，努力達(dá)到“巡回一次、影響一片”的效果，最大限度便于群眾參與訴訟、妥善處理鄉(xiāng)村家事、鄰里糾紛。

堅(jiān)持部門聯(lián)動(dòng)，立足內(nèi)外協(xié)同

馬錫五審判方式注重把法律的力量、道德倫理的力量、鄉(xiāng)風(fēng)民俗的力量及群眾監(jiān)督的力量結(jié)合在一起，把法理、事理、情理結(jié)合起來，既使當(dāng)事人心悅誠服，又得到案外群眾的擁護(hù)，為當(dāng)?shù)剌浾撍潛P(yáng)。當(dāng)今時(shí)代，合作共享成為時(shí)代發(fā)展的主流，司法協(xié)作的必要性和重要意義愈加凸顯。重塑“廊坊經(jīng)驗(yàn)”必須堅(jiān)持與社會(huì)力量協(xié)同，持續(xù)推進(jìn)司法協(xié)同創(chuàng)新工作，擴(kuò)大“朋友圈”，協(xié)作共促進(jìn)。

推進(jìn)訴訟服務(wù)體系與社會(huì)解紛體系一體化運(yùn)行的制度協(xié)同。法院訴訟服務(wù)體系建設(shè)改革實(shí)踐，既有訴訟服務(wù)制度公共服務(wù)職能的基礎(chǔ)性優(yōu)勢(shì)，也存在著“單兵突進(jìn)和勢(shì)單力薄”難以自行全面應(yīng)對(duì)主要基層社會(huì)矛盾糾紛化解難題的不足。在我國社會(huì)主要矛盾發(fā)生轉(zhuǎn)變之后，滿足人民美好生活需要成為新時(shí)代社會(huì)生活發(fā)展的主議題，更大范圍、更高水平以及更高質(zhì)量的社會(huì)公共服務(wù)必須及時(shí)跟進(jìn)。訴訟服務(wù)體系應(yīng)與社會(huì)力量解紛體系“雙融合”，以整體優(yōu)化、協(xié)同融合為導(dǎo)向，打造法治化、協(xié)同化和現(xiàn)代化的公共法律服務(wù)體系，不斷提升現(xiàn)代公共法律服務(wù)供給質(zhì)量和效率。建立良好的法律服務(wù)人才聚集和資源共享機(jī)制，有效聚集法律職業(yè)共同體參與訴訟服務(wù)和社會(huì)力量解紛，激勵(lì)更多法律專業(yè)人員加入。

推進(jìn)訴訟服務(wù)體系與社會(huì)解紛體系一站式“訴非銜接”解紛的制度協(xié)同。在制度協(xié)同理念上，推動(dòng)形成由黨委政府牽頭的“一體化”和“一站式”多元化糾紛解決機(jī)制。在制度協(xié)同方式上，推動(dòng)黨委政法委牽頭和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)成立“一站式”多元糾紛解決中心，既涵蓋社會(huì)力量解紛體系的人民調(diào)解、行業(yè)調(diào)解、仲裁和公證等諸多功能，也涵蓋法院訴訟服務(wù)體系的諸多制度功能，秉持因地制宜和因時(shí)制宜原則，根據(jù)黨委政法委綜合治理中心或矛盾調(diào)解中心“一體化”構(gòu)建的實(shí)際需要，進(jìn)行訴訟服務(wù)中心和社會(huì)力量解紛服務(wù)中心訴與非訴解紛機(jī)制接轉(zhuǎn)升級(jí)。在制度協(xié)同程序上，建立“信訪預(yù)警+準(zhǔn)司法程序前置+法院終局裁斷”的矛盾糾紛過濾處理機(jī)制和多元化解模式，分類對(duì)各種糾紛設(shè)置制度協(xié)同的處置程序，對(duì)家事、物業(yè)、相鄰權(quán)和勞務(wù)糾紛等更適合調(diào)解的糾紛設(shè)置調(diào)解前置程序，對(duì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)、交通事故賠償和醫(yī)療糾紛等設(shè)置專業(yè)調(diào)解前置程序。

推進(jìn)訴訟服務(wù)體系與社會(huì)解紛體系多元解紛“訴源治理”的制度協(xié)同。通過對(duì)標(biāo)訴訟服務(wù)體系功能建立健全社會(huì)力量解紛體系服務(wù)清單指引機(jī)制，讓廣大人民群眾知曉除訴訟之外還有更多非訴訟糾紛解決渠道和路徑，規(guī)范社會(huì)公眾便捷行使公共法律服務(wù)獲取權(quán)，更多倡導(dǎo)非訴訟渠道便捷低成本妥善解決糾紛。訴訟服務(wù)體系與社會(huì)解紛體系以更加開放、積極和融入的制度協(xié)同模式，共同應(yīng)對(duì)日益增多的基層社會(huì)矛盾糾紛，體現(xiàn)出司法能動(dòng)和積極的一面。推進(jìn)解紛關(guān)口重心前移，進(jìn)一步完善“訴源治理”協(xié)同機(jī)制，推進(jìn)各體系平臺(tái)一體化、智能化及效能化發(fā)展，更有效地發(fā)揮訴訟服務(wù)體系與社會(huì)解紛體系的“訴源治理”功能。